你耳机的音质到底如何?10首歌简单快速测出!附曲包 - 知乎

admin 体育资讯 2024-04-29 26 0

你耳机的音质到底如何?10首歌简单快速测出!附曲包 - 知乎

  本文提及的“好耳机”,可参考:joker叫兽:2021年性价比高的耳机推荐有哪些?入耳式有线耳机大全

  或查看我自费购买的20款百元内耳机测评:joker叫兽:20款学生党有线耳机推荐,百元内有线耳机深度测评/排行/选购推荐

  本文共引用10首(段)私藏半年的经典测试曲目,用于测试耳机解析力、中频、极高频、极低频、层次感、分离度、声场、声道、人声,全文约3200字,大约需要花费您8分钟阅读,如果对以下定义有不理解的地方,请参考我的大白话玄学字典:joker叫兽:耳机玄学名词解释,女毒动态瞬态结像声场音染煲机松香味到底是什么意思?

  写在前面:

  究竟是什么歌,才能准确测试耳机的好坏,网上说法众说纷纭,个人觉得,尽可能的拿自己熟悉的歌曲来测试会更好一些,歌手会在什么时候唱哪句歌词,是个什么调调你早已胸有成竹,静待歌曲播放,只需把自己当作中国好声音现场杰伦旁边的一位导师,在心情舒畅之时,为你心仪的耳机转身。

  说难听点,一首数鸭子也有值得测试的部分,所以没必要找那些并不熟悉的音乐来为难自己,今天就推荐十首大家耳熟能详的歌曲一起来测下,来次够!

  曲目1:《Lovesong》

  歌手:AdeleQQ音乐

  由于左右双声道不同音轨的完美协调,这首歌前奏会给人一种奇妙的感觉,有人说这叫颅内高潮,或者说是耳朵怀孕!

  0′00″左声道一段吉他solo缓缓进入,右声道有特别小的敲击声(如果听不清楚可以摘下左耳,只戴右耳试下)

  0′09″右声道进入另一把吉他,两把吉他相互映衬但并不搅和在一起,有各自的音轨。

  0′58″架子鼓、贝斯等乐器进入,伴着磨砂质感的人声很有感觉。

  好耳机:0′00″开始右耳能听到一阵极其细微的敲击声。全程吉他声清晰可见、不会感觉到闷。

  差耳机:0′00″-0′09″我把声音调最大,右耳声音近乎听不到。人声没有带来质感,而是有种扁桃体发炎的感觉。后续也只能听个响,乐器和人声毫无层次感可言!

  曲目2:《被遗忘的时光》

  歌手:蔡琴被遗忘的时光

  不熟悉这个歌名没关系,难道还不记得《无间道》里,经典的那句“是谁?在敲打我床”了吧???

  0′00″,蔡大妈颇具唱功的音色飘了很远很远,我数了下,俩字足足唱了3.1415926秒,如果按照天津快板的节奏,蒸羊羔、蒸熊掌、蒸鹿尾、烧花鸭、烧雏鸡、烧子鹅......三秒钟,够用了!

  0′34″,各种乐器缓缓入场,值得注意的是,蔡琴的歌,乐器和人声分离度很强,是一位注重乐器搭配的歌坛老将。

  好耳机:开头周围安静地要死,突然一句“是谁~”来的突然,但饱满有韵味很耐听,如果戴耳机看原声电影到这里说不准会潸然泪下。由于前一句能拖得很长,每句歌词间,基本无缝衔接,说明该耳机适合听人声,主流的好耳机都会注重中频的打造。乐器和人声层次分明,多而不乱,细节丰富是一种享受

  差耳机:人声让你感到音不准(或者说不舒服),hifi词语叫浑浊,说明低频失真严重。1分钟后乐器全部登场后,与人声混作一坛,乐器声只有在人声的空档才会听得到,说明该耳机解析差导致毫无层次感。

  曲目3:《贝加尔湖畔》

  歌手:李健QQ音乐

  健哥的歌很多,以贝加尔湖畔为代表作,因其音色独特和唱功深厚著称,听过的扣1,没听过的请扣眼珠子。

  0′00″-0′29″,这段一直有环境音,听上去有点像弱化了的白噪音,前奏讨喜。

  0′30″-0′33″,锁门声音简直逼真!如果把这段剪辑,替换《寂静岭》目录下的开门声.mp3,带入感会更上一层楼。

  0′49″人声登场,并不像是唱歌,像是在讲述一个俄国爱情故事。李健嗓音清亮有质感,歌声飘逸、空灵。

  好耳机:0′00″-0′29″声场很大,铺天盖地的雨点被风吹得飘摇。人声清亮透彻,甚至能感觉的到健哥优美的声音线条。配乐虽多但细听是可以数出来。(有兴趣的可以找下钢琴、手风琴、民谣吉他、口哨)

  差耳机:人声部分毫无质感可言,少有细节。乐器音色低沉,闷着出不来。

  曲目4:《ONE I LOVE》

  歌手:MeavONE I LOVE

  源自经典的惠威试音碟,这首歌常用来测试耳机细节表现,是一首难得的人声清唱歌曲。

  0′00″-1′15″,一分多钟的女声清唱,没有任何乐器声干扰,是一段极佳的测试耳机解析力和人声细节的好音乐。

  好耳机:开口脆,第一句就舒服,有种空灵的美,说明该耳机解析力强。闭上眼,就像亲临现场,梅姨演唱时的换气、口水音依稀可见,虽然这些声音大部分人是拒绝的,但不可否认的是,真实的声音会使歌曲有血有肉!

  差耳机:仅仅停留在英语8级水平可以翻译歌词,没有细节,毫无审美可言。第一句歌词末尾,可以听见轻微“s”的发音,这不是声音开大开小的问题,而是模糊。第二第三句歌词中间有3秒歌手换气停顿,啥也听不见,说明耳机解析度很差。

  曲目5:《Bubbles》

  歌手:Yosi HorikawaBubbles

  这是一首神奇的曲子,天马行空的创作风格,将真实物体的撞击声与合成器音乐相结合,减压助眠。

  0′00″皮球作自由落体运动,缓降在地板砖上,接着是实心球,再然后弹珠。

  0′18″乒乓球声、水流声、风铃声和小石子等声音的进入,把颅内刺激带入高潮。

  0′36″——1′24″各种球类如跳跳糖般撞击大脑,声音此起彼伏。

  3′42″节奏加快,刺激更强,高潮迭起。

  好耳机:

  球类的撞击声栩栩如生,刚开始你会以为被乒乓球砸到了脑袋,后续的高潮又会通感到小时候吃过的跳跳糖。

  差耳机:乒乓球是烂的,风铃很远,没有水流声。0′36″后背景音乐声音压住球声,说明该耳机重低音过强。3′42″后并没有刺激大脑的效果,说明该耳机解析力较弱。

  曲目6:《三角铁的音响演示》

  歌手:Various ArtistsQQ音乐

  这是一段稀有的极高频测试音乐,很多人认为女高音就是高频或极高频,其实那只是相对的,人声频率再高也达不到5KHz,而极高频的范围却是在5120Hz以上,作为测试耳机极高频最理想的乐器——三角铁,你值得收藏,顺便收藏下文章呗,爸爸妈妈们?

  0′02″处敲击了一次三角铁,整首曲目却有21秒之长,想想是为什么?对,这就是泛音,hifi词语也叫极高频的延展度。

  好耳机:三角铁声音清脆、明亮,说明该耳机偏高频调音,另外解析力肯定没问题。从第2秒的击打声开始,大约有16秒延展(耳机音量一直控制在70%),也就是所谓的极高频延展度很好。

  差耳机:音色虽不沉闷,但也算不上通透,有点像寺庙里敲打的法器——磬。泛音持续时间较短,音量拉到最大,数了下泛音在第14秒消失,一共有12秒,后面只有靠意念,假装它还在......

  曲目7:《卡门》序曲

  演奏:中国中央交响乐团QQ音乐

  很多人对于古典乐、音乐剧欣赏不来(其实这样最好),尤其是大编制的古典乐对耳机瞬态响应、动态范围、声场等各方面素质要求很高,稍微差一点都会显露无疑。

  0′30″和0′45″是两个重要节点,分别是由急促到舒缓、再由舒缓到急促的曲段,瞬态响应速度怎样,动态范围大不大,在这俩节点附近,可以粗略看出来。

  好耳机:

  古典是最难伺候的,有一说一,我测试的耳机解析力强,声场很大,瞬态也可,动态真的不行了,需要频繁切换耳机音量,才有味儿。

  差耳机:

  哟,这不是猫和老鼠经典桥段的BGM嘛,老鼠进洞,钻管,找大狗,汤姆撞墙,变细,被大狗打扁,解析力也就动画片BGM水平了。

  曲目8: 《Bass Test》

  歌手:Joey Boy RecordsBass Test

  测试耳机的低频下潜,这绝对是一段绝佳的音效。根据旁白介绍,这是从70Hz到10Hz之间的超低频测试,需要注意的是,这个测试只有在正常音量下才有意义。

  好耳机:

  量感不多不少,听起来说不上爽,但一定不会有耳胀等不舒适情况,由于个人的听歌取向,手头并没有主打低频耳机,如果能把我丢的那条N3AP找来,应该能听到最后一秒。

  差耳机:从1′20″开始,我开始听不到了,调大音量后可以听到断断续续的低音。开头超轰头,后续略有减轻,总体闷的有点难受。

  曲目9: 《声道测试》

  歌手:pᴉpou声道测试

  测试左右声道的,分不清左右耳、测试耳机是否便宜、DIY耳机用户,墙裂推荐!

  曲目10: 《下山》

  歌手:麦小兜QQ音乐

  推荐这首歌主要是为了给大家解释什么叫做“甜”,下山这首歌版本很多,麦小兜的声线被网友评论为“干净澄澈,很抓耳,给听者一种甜蜜忘忧的感觉”。

  偏流行风格的耳机,会把歌手的甜美表现的淋漓尽致,听音识人,直到让我中了毒去百度她......

  为什么很多人都说,耳机是“玄学”?

  首先,耳机音质无法量化出来,你总不能拿鲁大师给耳机跑个分吧?

  其次,人耳的结构相当复杂,而声学作为物理学的一个重要分支,搞研究的人却寥寥无几,缺乏统一的标准,“玄学”就蹦出来了;

  再者,声音是一个近乎完全主观的概念,同等解析力的两款耳机,一款在夜深人静听林志炫能把人听到哭,另一款把林肯公园的摇滚乐演绎的光芒四溅,哪个音质更好?根本没有谁好谁坏,只有合不合适自己!

  自己人请移步鄙人专栏:破除耳机玄学

  没有测试够的,可以传送至我上期测试集锦:joker叫兽:一说测试耳机音质,就拿蔡琴的《渡口》说事儿?——10首经典曲目,测试你的耳机音质

评论